Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4860 Esas 2018/9199 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4860
Karar No: 2018/9199
Karar Tarihi: 19.11.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4860 Esas 2018/9199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın 2009 ve 2010 takvim yıllarında birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle zincirleme suçla ilgili TCK'nin 43. maddesi uygulanmadığı için eksik ceza verildiği belirtilse de, bu durum bozma nedeni sayılmadı. Mahkeme, toplanan delillerin tartışıldığı ve savunmanın reddedildiği sübut kabul edilen suçun vasfı tayin edildiği ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesinin takdir kılındığı bir karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: Vergi Usul Kanunu, TCK'nin 43. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı da gözetildi.

11. Ceza Dairesi 2016/4860 E. , 2018/9199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura düzenleme suçunda her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde tek hüküm kurulması ile sanığın 2009 ve 2010 takvim yıllarında birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle, her takvim yılı için zincirleme suçla ilgili TCK"nin 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa göre vasfı tayin edilmiş, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.