Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19666
Karar No: 2022/2936
Karar Tarihi: 28.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19666 Esas 2022/2936 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilen 2018/218 esas, 2020/130 karar sayılı hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 289, 294. maddeleri üzerinde durulmuştur. 289. madde kapsamında sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurulmuştur. Karar oybirliği ile verilmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/19666 E.  ,  2022/2936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2020 gün ve 2018/218 Esas, 2020/130 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi