Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8693 Esas 2019/4383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8693
Karar No: 2019/4383
Karar Tarihi: 02.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8693 Esas 2019/4383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında taksirle yaralama suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmü, üzerine atılı suçun TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve şikayete tabi olduğu belirtilerek verilmiş. Ancak katılanın vekilinin hükümden sonra sunduğu şikayetten vazgeçme dilekçesi dikkate alınarak, katılanın itirazı ve sanığın kabulüyle ilgili beyanları alınmadan hüküm verilmesi hatalı olduğu gerekçesiyle karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
-TCK 89/1, 89/2-d-e, 52/2-4 (taksirle yaralama suçu)
-TCK 89/4 (şikayete tabi suçlar)
-TCK 89/5 (bilinçli taksir hali hariç)
-TCK 73/6 (şikayetten vazgeçme kabulu)
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2017/8693 E.  ,  2019/4383 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-d-e, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/4. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, vekaletnamesinde açıkça şikayetten vazgeçmek husunda yetkisi bulunmayan katılan ... vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 18.11.2015 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, katılanın, vekilinin sunduğu şikayetten vazgeçme dilekçesine itirazı olup olmadığına dair beyanı ve sanığın da TCK"nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanı alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.