MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesinin istenilmesi ve dosyanın Hukuk Daireleri İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "eldeki dava tescilden sonraki nedenlere dayandığına göre olayda 3402 sayılı Kanun"un 12/3 maddesinin uygulanma olanağı olmadığı belirtilerek iddia ve savunmalar doğrultusunda taraf delilleri toplanarak, toplanan deliller birlikte değerlendirmek suretiyle işin esası hakkında hüküm kurulması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.