Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2120 Esas 2016/1061 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2120
Karar No: 2016/1061
Karar Tarihi: 08.03.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2120 Esas 2016/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında maktulün kasten öldürülmesinden dolayı suçlu olduğuna karar verdi. Haksız tahrik nedeniyle takdiri indirim yapıldı ve savunması reddedildi. Temyiz itirazları reddedildi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı göz önünde bulundurularak, ilgili bölüm değiştirildi ve düzeltme yapıldı. Kararın onanması kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2015/2120 E. , 2016/1061 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılanlar. ve . vekilinin 12.11.2013 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik, bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen 03.03.2014 tarihli temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık . hakkında maktul .kasten öldürme suçundan kurulan hükme karşı müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya, suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 17/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.