Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.05.2007 tarih, 2007/6096-9052 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının 04.05.2007 tarih 2007/6096-2007/9052 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının Dairemizce onanmasından sonra şikayetçi vekili . E.K. E."ın vekaletnamedeki yetkisine dayanarak hüviyeti tesbit ve tasdik edilmiş dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup H.U.M.K. 95/1. maddesi gereğince kati bir hüküm neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatıne bağlı değildir.
Bu nedenle Dairemizin onama kararının kaldırılarak şikayetçi vekilinin feragati hakkında bir karar vermek üzere mahkeme kararının bozulması gerekir (H.G.K. 20.09.1995 tarih 1995/12-661 E. 1995/763 K.)
SONUÇ  : Dairemizin 04.05.2007 tarih 2007/6096-9052 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına şikayetçi vekilinin davadan feragatı hakında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.