Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1622 Esas 2021/1906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1622
Karar No: 2021/1906
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1622 Esas 2021/1906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verdi. Ancak çocuğun hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerde yazılı cezaların fazla olduğu belirlendi. Bu sebeple, çocuğa verilen ceza takdiren indirilerek 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Ayrıca, çocuğun cinsel istismarı suçlaması kapsamında mahkumiyet kararı verildiği ancak mağdurenin ifadelerinde çelişkiler olduğundan bu suçlamayı kabul etmek yerine reddetme kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 103/4, 43/1. maddeleri: Suçların niteliklerine göre ceza tayini
14. Ceza Dairesi         2020/1622 E.  ,  2021/1906 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure...’e karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdurlar ... ile ...’a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure ...’ya karşı)
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...’e yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...’a yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.09.2019 gün ve 2018/1473 Esas, 2019/190 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure ...’ya yönelik) ve çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...’a yönelik) suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...’e yönelik) suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 103/4, 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 33 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapıldığında bulunan 22 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nın 31/3-son maddesi uyarınca 12 yıla indirilmesinden sonra aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.11.2019 gün ve 2019/36 Esas, 2019/47 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303/1-(g) maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli hükmünde yer alan 5. paragrafın karardan çıkarılarak izleyen 6. paragrafın 5. paragraf olarak numaralandırılması ve bu paragraftan sonra gelmek üzere “6-Suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilmekle, verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek suça sürüklenen çocuğun neticeten 10 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’ya yönelik) suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Mağdurenin aşamalardaki olay örgüsü ile eyleme ilişkin çelişkili anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.11.2019 ve 2019/36 Esas, 2019/47 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.