Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11903 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11903
Karar No: 2020/2001
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11903 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu karar temyiz edilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun gece vaktinde işlendiği ve suç tarihinde gece vaktinin saat 18:08'de başladığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiği ancak uygulanmadığı için ceza tayininin eksik olduğu belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 6. maddesinin (e) bendi: Gece vaktinin tanımı
- TCK'nın 143/1. maddesi: Hırsızlık suçunun cezasını belirleyen madde
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: İnfaz aşamasında mahallinde gözetilebilecek iptal kararları.

17. Ceza Dairesi 2019/11903 E. , 2020/2001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı; dosya içeriğine göre, hırsızlık suçunun işlendiği saatin 19:03 suları olduğu, UYAP" tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin batış saatinin 17:08 olduğu, bu durum karşısında; suç tarihinde gece vaktinin saat 18:08 de başladığının ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nun 143/1. maddesinin uygulanması gerekirken, uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.