Silahlı terör örgütüne üye olma - silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10137 Esas 2021/10330 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10137
Karar No: 2021/10330
Karar Tarihi: 07.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10137 Esas 2021/10330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmak ve üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek örgüte yardım etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine incelenmiştir. Sanığın temyiz talebi değerlendirilmiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Hüküm gereği dosya, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi: Terör amaçlı mala zarar verme suçu
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun'un suç oluşturan hükümleri
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi: Kesin hükümle sonuçlanan davaların temyiz yolu
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi: Dosyanın temyizden sonra yeniden yargılama için hangi mahkemeye gönderileceği hakkında düzenleme

3. Ceza Dairesi 2021/10137 E. , 2021/10330 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 220/7 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53 ve 62 maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."in yasal süresi içinde Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını süresi içinde 18.10.2019 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi vererek temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede, sanığın yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermediğinden bahisle temyiz talebinin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği,
aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.