Eşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/621 Esas 2016/1057 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/621
Karar No: 2016/1057
Karar Tarihi: 07.03.2016

Eşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/621 Esas 2016/1057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında eşi mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle açılan davanın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından da temyiz edildiğini belirtmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun mağduru olduğu ve dolayısıyla davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri. CMK.nun 233 ve 234. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/621 E. , 2016/1057 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık. hakkında eşi mağdur .kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.