5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11468 Esas 2019/157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11468
Karar No: 2019/157
Karar Tarihi: 08.01.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11468 Esas 2019/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın sevk ve idaresindeki araçta 80 paket sigara bulunduğu olayda, sigaraların ticari amaçla bulundurulduğuna dair delil olmadığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ancak mahkumiyetine hükmedildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunulduğu ancak talebin yerine getirilmediği ve verilen cezanın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Yasa numaraları ise şöyledir:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 231. maddesi CMK
- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- TCK'nun 54. maddesiserde müsaderesine karar verilmesi
7. Ceza Dairesi         2015/11468 E.  ,  2019/157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada toplam 80 paket sigara bulunduğu olayda, dava konusu sigaraların ticari miktar ve mahiyette olmadığı gibi ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin delil de elde edilemediği gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kabule göre de;
    1.CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın talimatla savunmasının alındığı duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ancak talimat ekinde kemt varakasının olmadığı nazara alınarak, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, Gümrük Müdürlüğü"nün zararı karşılanmadığından sanık hakkında yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2.Sanık hakkında erteli 5 ay hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesinin “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz” amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3.Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. maddesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.