Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26722
Karar No: 2015/72
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26722 Esas 2015/72 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların mağdur \"...\"yu yaralama suçunda mahkumiyetleri istemiyle açılan kamu davası nedeniyle, zaman aşımı süresince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığın mağdur \"...\"ı yaralama suçundan kurulan hüküm, adli para cezasının tür ve miktarına göre temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Sanığın yaralama eylemini silah sayılan sandalye ile işlemesi nedeniyle, tahrik uygulamasına yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasında hata yapıldığı için hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararı bozulmuş ve hüküm fıkraları yeniden düzenlenmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi ve 86/3-e. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
3. Ceza Dairesi         2014/26722 E.  ,  2015/72 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar ..., ... ve ..."ın, mağdur ..."yu yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK"nin 37/1., 86/2-3. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davası nedeniyle, bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; mahkemesince zamanaşımı süresince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür,
    ..."nun temyizinde hükmü yalnızca sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    1) Sanığın mağdur ..."ı yaralama suçundan kurulan hükmün hükmün temyizen incelenmesinde,
    Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanığın mağdur ..."i yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
    Sanığın yaralama eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan sandalye ile işlemesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 86/3-e. maddesi ile tahrik uygulamasına yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (1) ve (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    .




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi