MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Düşme


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... yönünden sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hakkında düşme kararı verilen sanık ..."tan ele geçirilen ve Adli emanetin 2007/186 sırasında kayıtlı bulunan belgelerin iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "" ...kayıtlı bulunan diğer emanet eşyalarının delil olarak dosyada saklanmasına,"" ibaresinin ""... kayıtlı bulunan diğer belgelerin sanık ..."a iadesine"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.