Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/432 Esas 2018/3903 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/432
Karar No: 2018/3903
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/432 Esas 2018/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, bir taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle bağ vasfıyla ... adına tespit ve tescil edildiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede ise, hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/432 E. , 2018/3903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 217 ada 14 parsel sayılı 2.226,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle bağ vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.