Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Dış Tic. A.Ş."nin tüm, davalı Kurum ve diğer davacı ..."in sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece kurulan hüküm kısmında, davalı ..."in 2011/12, 2012/1 dönem borçlarından sorumlu olduğu, bu dönemler yönünden davanın reddine karar verilmiş ise de; prim tahakkukunun yapıldığı 2012/1 dönemi sona ermeden iflasın ertelenmesi davası kapsamında ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmakla, 2012/1 dönemi yönünden de davanın kabulüne, redde konu tutar yönünden davalı kurum lehine haksız çıkma tazminatınına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 3"ncü bendinin tamamen silinerek yerine "Davanın davacı ... yönünden Kısmen Kabulüne; 4256 takip kartı nolu 2013/12426 takip numaralı ödeme emrinden 2011/12 dönemine ilişkin asıl alacak ve işlemiş gecikme zammı ile 4256 takip kartı nolu 2013/12427 takip numaralı ödeme emrinden 2011/12 dönemine ilişkin asıl alacak ve işlemiş gecikme zammı yönünden takibin devamına, geri kalan kısım (dönemler) yönünden iptaline, redde konu miktar üzerinden, 6183 sayılı Yasanın 58. maddesine göre ödeme emrine konu borç asılları üzerinden belirlenecek %10 haksız çıkma tazminatının davacı ..."den alınıp davalı Kuruma verilmesine" hükmünün yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı ..."e iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Dış Tic. A.Ş."den alınmasına, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.