Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6008 Esas 2018/9186 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6008
Karar No: 2018/9186
Karar Tarihi: 19.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6008 Esas 2018/9186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında başka suçlardan yakalama kararı bulunduğu sırada, kendisine ait fotoğraf bulunan sahte bir nüfus cüzdanını ibraz ederek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği belirtildi. Dosyada bulunan suça konu belge üzerinde yapılan gözlemde, belgenin aldatma niteliği taşımadığına karar verildiği için, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK’nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/6008 E. , 2018/9186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Suç tarihinde hakkında başka suçlardan yakalama kararı bulunan sanığın, görevlilere üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih 2011/8-335 Esas 2012/1804 Karar sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde, belgenin ön yüzünün silik olduğu, fotoğrafın yapışık bulunmadığı ve fotoğraf üzerinde görünen izin soğuk mühür izine benzemediğinin anlaşılması karşısında, suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.