Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27091
Karar No: 2015/12837
Karar Tarihi: 02.03.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27091 Esas 2015/12837 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili bir davadaki sanıkların durumunu değerlendirdi. Bir sanık hakkında hükümlülük ve müsadere kararı verilirken diğeri ise beraat etti. Mahkeme, beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek C.Savcısının temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Diğer sanık için ise yargılama giderleri ile ilgili terkin işleminin infaz aşamasında nazara alınması gerektiği kararına vardı.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 1. Maddesi: Kanunun amaçları ve kapsamı
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. Maddesi: Temyiz incelemesi yapılması
- Türk Ceza Kanunu'nun 39. Maddesi: Beraat kararı verilme koşulları
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
8. Ceza Dairesi         2014/27091 E.  ,  2015/12837 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere,
    - Sanık ... hakkında beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık ...hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargı- lama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık...."ın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi