12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8018 Karar No: 2019/4363 Karar Tarihi: 02.04.2019
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8018 Esas 2019/4363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın taksirle yaralamadan beraat ettiği bir dava hakkında mahkeme kararı incelenmiştir. Olayda, müştekinin iskeleden düşmesi sonucu yaralandığı ve basit tıbbi müdahale ile sonuçlandığı belirtilmiştir. Sanığın işveren konumunda olduğu ve müştekinin yaralandığı işin sorumluluğunun sanığa ait olduğu ifade edilmiştir. Bu sebeple, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince işlem yapıldığı ifade edilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2017/8018 E. , 2019/4363 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK"nın 223/2-b. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin dış cephe sıva işinde çalıştığı sırada 1,75 metre yükseklikteki iskeleden aşağı düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, sanığın kolluk ifadesinde normalde işlerini sigortalı işçilerle yaptığı, fakat hakediş tarihine kadar yetiştirmek ve kalan ufak işleri yapmak için bu işçileri işe aldığı, kendisi inşaattan ayrıldıktan sonra işi alan ....n"in işi yapması için oğlu olan müştekiyi yalnız bıraktığı, kendisinin de olayı haber aldıktan sonra hemen inşaata gittiğine ilişkin beyanda bulunduğu, yine müştekinin de aşamalarda işvereni olarak sanığın ismini vererek sanık hakkında şikayetçi olduğu, ayrıca sanığın oğlu ..."in de kolluk ifadesinde olayla ilgili bilgisinin olmadığını, olayı babasından öğrendiğini beyan ettiği dikkate alındığında, ... İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 17/12/2014 tarihli yazı ve eklerine göre, yapım işini ihale ile alan yüklenici, sanığın oğlu olan ... ise de, müştekinin yaralandığı dış cephe işi açısından işleri yürüten kişinin sanık olduğu, bu itibarla sanığın işveren konumunda olduğu anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.