Çocuğun hnitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10668 Esas 2017/4831 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10668
Karar No: 2017/4831
Karar Tarihi: 17.10.2017

Çocuğun hnitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10668 Esas 2017/4831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın çocuğu cinsel istismar ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sırasında, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan düzenlemeler de göz önünde bulunduruldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, delilleri uygun şekilde tavsif ettiği ve savunmaları yeterince değerlendirdiği sonucuna vararak, hükümlerin onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- 6763 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı

14. Ceza Dairesi 2014/10668 E. , 2017/4831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun hnitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.