Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/488 Esas 2016/1823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/488
Karar No: 2016/1823
Karar Tarihi: 31.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/488 Esas 2016/1823 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2016/488 E.  ,  2016/1823 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın üzerinden ele geçirilen ve suçun işlenmesinden elde edildiği anlaşılan 20 TL’nin müsaderesi sırasında ilgili yasa ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına”,
2-Hüküm fıkrasının 2. Bölümünde yer alan “20 TL’nin” ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca", ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 31.03.2016 tarihinde verilen bu karar....Cumhuriyet savcısı ...."ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ....."ın yüzüne karşı 14.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.