Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31982 Esas 2015/12834 Karar Sayılı İlamı

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Yokluğunda verilip 17.09.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 26.09.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan sanık ..."ün, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ...ve... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ...ve..."ta sahte para ele geçirilmediği gibi, diğer sanıkla fikir ve eylem işbirliği içerisinde hareket ettiklerine dair savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüp heden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

III- Sanık ...hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
a) Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle iddianamenin tanzim edilmesi ve yakalanıncaya kadar değişik tarihlerde ey- lemlerini aynı kasıt altında gerçekleştirdiği gözetilerek hakkında tek suçtan ve TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suç kabulü ile TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması,

b) Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

c) Hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezası TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken miktarının 2500 TL yerine 3000 TL olarak yazılması,

d) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmaması,

e) Adli emanette kayıtlı orijinal paraların akıbeti hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ...ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.03.2015 gününde oy- birliğiyle karar verildi.