Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14662 Esas 2007/18322 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
22.6.2007 tarihli temyiz dilekçesinin borçlu H.M...vekili olarak . E..M..tarafından düzenlendiği ve . E..M...nun  şikayetçi O..İ..Gayrimenkul ve İ..San. Tic. Ltd. Şirketinin de vekili olduğu ve temyiz dilekçesi içeriğinden şikayetçi şirket adına temyiz edildiği ve H.. Mutlu adınan dilekçede sehven bildirildiğinin anlaşılmasıyla temyiz incelemesine geçildi.
Gereği Düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,  10/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.