Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/78 Esas 2015/12831 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/78
Karar No: 2015/12831
Karar Tarihi: 02.03.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/78 Esas 2015/12831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte kredi kartı kullanarak banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından hüküm giydiğini belirtmiştir. Sahte kredi kartını katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle bankaya başvurarak aldığı için sanığın suçunun kredi kartının sahte olarak üretilmesi olduğu ve bu nedenle TCK'nun 245/2 ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme suçu yanlış vasıflandırdığı için hüküm bozulmuştur. TCK'nun 245/3. maddesi ve fıkrasına göre sanığa hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 245/2, 43 ve 245/3.fıkra.

8. Ceza Dairesi 2015/78 E. , 2015/12831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2001/394 esas, 2002/14 karar sayılı ilamı yerine, daha ağır cezayı içeren . Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2000/453 esas, 2001/107 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sahte üretilmiş kredi kartının kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sahte kredi kartı üretme ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle katılan adına bankaya kredi kartı talebiyle başvurup, başvuru formu ve sözleşmeler imzalayıp suça konu kredi kartını teslim alması eylemlerinin kül halinde zincirleme olarak “kredi kartının sahte olarak üretilmesi” suçunu oluşturduğu, sanık hakkında TCK.nun 245/2, 43. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, suçun yanlış vasıflandırması ile özel belgede sahtecilik ve sahte kredi kartı üretilmesi suçlarını oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.