Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 23.02.2007 tarih, 2007/308-3101 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
E...İlçesi, Yenimahalle, D.. Mevkiinde 48 parsel numarası ile tapuya kayıtlı taşınmazın, borçlulara ait payının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe konu edildiği ve Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2005/12968 E. sayılı dosyasından yazılan talimat üzerine Elmalı İcra Müdürlüğü"nün 2005/379 Tal. sayılı dosyası ile satışının yapıldığı anlaşılmaktadır. Takip alacaklısı A..A.Ş."nin, değişiklikten önceki ünvanının (B..G..ve Tic. A.Ş.) olduğu takip talepnamesi ekindeki Ticaret Sicili Gazetesinde yazılıdır.
Bu nedenle taşınmaz üzerindeki ipotek, takip alacaklısı adına tesis edildiği için, satış bedelinin ipotek miktarını aşması zorunlu değildir.
O halde ünvan değişikliği gözönüne alınmadan hükmün bozulduğu tesbit edilmekle, karar düzeltme istemi kabul edilmeli ve mahkeme kararı onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 23.02.2007 tarih ve 2007/308 E. 2007/3101 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve Elmalı İcra Mahkemesi"nin 04.10.2006 tarih ve 2006/40 E. 2006/71 K. sayılı kararının  yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 10/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.