Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44132 Esas 2018/3236 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44132
Karar No: 2018/3236
Karar Tarihi: 08.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44132 Esas 2018/3236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığa yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçlaması yapıldığı ancak suça ilişkin gerekli kanıtların gösterilip tartışılmadan ceza verildiğine dair eksik inceleme ve yetersiz gerekçe olduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca hüküm kurulması ve TCK'nın 57/1 maddesi gereğince güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği ancak bunların göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 32/1 ve 57/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 32/1 maddesi, suçun oluştuğu sırada sanığın davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olması durumunu düzenlemektedir. TCK'nın 57/1 maddesi ise sanık hakkında kanıtın yeterli olmaması durumunda güvenlik tedbiri uygulanmasını öngörmektedir. CMK'nın 223/3-a maddesi ise ceza verilmesine yer olmadığı halleri düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/44132 E. , 2018/3236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İşlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı saptanan sanığa yükletilen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK"nın 32/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddeleri uyarınca hüküm kurulması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
2- TCK"nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun"un 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.