Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13937 Esas 2017/3414 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13937
Karar No: 2017/3414
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13937 Esas 2017/3414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde birden fazla suç işlediği, ilk suç tarihi olan Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/283 esas 2014/258 karar sayılı dosyasının hükmün açıklanmasına esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirtilmiştir. Suç tarihi 18/09/2009 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/01/2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 28/04/2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan tarihler arasındaki sürenin, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilmiştir.
523

3. Ceza Dairesi 2016/13937 E. , 2017/3414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde birden fazla suç işlediği, ilk suç tarihi olan Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/283 esas 2014/258 karar sayılı dosyasının hükmün açıklanmasına esas alınması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 18/09/2009 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/01/2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 28/04/2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.