MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/725 E-2008/390 K. sayılı hükmünün Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesi"nin 22.05.2017 tarihli kararı ile; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 12.03.2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 03.11.2014 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMK"nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmiş ise de, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi, gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece verilen 23.06.2017 tarihli hükümle Dairemiz kararına uyularak tensip ile hüküm tesis edilmiş ise de;
Ceza Genel Kurulu"nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi;
A)Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak,
B)Bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak,
C)Bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni delillere dayanmak,
D)İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak,
Suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi halinde ise incelemenin Yargıtay"ın ilgili dairesi tarafından yapılması gerektiği cihetle;
Dairemizin 22.05.2017 tarihli 2017/1855 E., 2017/4073 K. sayılı bozma ilamına Mahkemece uyulmasına karar verildiği halde, duruşma açılmaksızın, sanık ve katılanlar Gümrük Müdürlüğü ile ... duruşmadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırıldığı anlaşıldığından, duruşma günü taraflara usulüne uygun tebliğ edildikten sonra yargılamaya geçilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi suretiyle bozmanın gereğinin yerine getirilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.