Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14943 Esas 2007/18279 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Takip konusu asıl alacağa itiraz edilen hallerde bunun eklentilerine karşı çıkılması itirazın doğal sonucu olup, inkar tazminatının asıl alacak üzerinden hesaplanması zorunludur. (HGK. 04.06.2003 tarih ve 2003/15-404 E. 2003/381 K.)
Bu durumda mahkemece bozmaya uyulmasından sonra inkar tazminatının faizi de kapsar biçimde toplam olacak üzerinden hesaplanması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüne, Ağrı İcra Mahkemesi"nin 01.05.2007 tarih ve 2007/42 E. 2007/48 K. Sayılı kararının hüküm bölümünün 1 nolu bendinde yer alan (29.513,09 YTL) rakamının karar metninden çıkarılmasına, yerine (13.406,00 YTL) rakamının yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.