Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12509 Esas 2017/3413 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12509
Karar No: 2017/3413
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12509 Esas 2017/3413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği ceza türü ve üst haddi, suç tarihi itibariyle lehine olan TCK 456/2 ve 457/1 madde hükümleri uyarınca belirlenmiştir. Ancak suç tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/1-4, 104. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleştiği için, hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK’nin 102/1-4, 104.; 5271 sayılı CMK'nin 231/8.; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. ve CMK'nin 223/8. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/12509 E. , 2017/3413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nin 456/2, 457/1. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/1-4, 104. maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 26/04/2005 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17/06/2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 07/09/2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/1-4, 104. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.