Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24247 Esas 2015/12816 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24247
Karar No: 2015/12816
Karar Tarihi: 02.03.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24247 Esas 2015/12816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Denetim süresi içinde yeni suç işlediği tespit edilen sanık hakkında hüküm açıklanması yapılmıştır. Hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz edilmemiştir. Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yanlış yazılan emanet numarası düzeltilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 15/1. madde ve fıkrası, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2014/24247 E. , 2015/12816 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2013 gün ve 2013/514 esas, 2013/1196 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yanlış yazılan emanet numarasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, savunma hakkının kısıtlandığına, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.