Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14710 Esas 2018/4588 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14710
Karar No: 2018/4588
Karar Tarihi: 28.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14710 Esas 2018/4588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve hırsızlık suçu işleyen kişiler hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Çocuklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak sanıklar ..., ... ve ... için yapılan temyiz itirazı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra (b) bendinin iptal edilmesi nedeniyle yerinde görülmüştür ve hükümler BOZULMUŞTUR. Bu durumda TCK 53/1 maddesinin (b) bendi çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddesi olarak TCK 53/1 maddesi (b) bendi yer almaktadır ve Anayasa Mahkemesi tarafından kısmi iptal edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/14710 E. , 2018/4588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 sayılı, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden (b) bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.