MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu kabul edilerek her iki davanın da kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden ve özellikle tanık beyanlarına göre, davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen "eşinin yakınlarına küfür etmesi" vakıasının düğün merasimi esnasında meydana geldiği; tarafların düğün sırasında çıkan bu kavga sonrasında balayına gittikleri ve sonrasında da bir süre birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davalı-karşı davacı kadının eşinin bu kusurlu davranışlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerekmekte olup, bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenmesi mümkün değildir. Mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken mahkemece erkeğin ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminat (TMK m.174/1-2) verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.11.2017