Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1916 Esas 2019/3994 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1916
Karar No: 2019/3994
Karar Tarihi: 30.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1916 Esas 2019/3994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.01.2018 tarihli kararına ilişkin yapılan temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Hükme esas alınan delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin uygun şekilde yapıldığı ve verilen kararın hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Sanık müdafi'inin ileri sürdüğü nedenler temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilenmiş ancak yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz davasının reddiyle hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/1916 E. , 2019/3994 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2018 tarih ve 2017/280 - 2018/1 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü
nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.