MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -


Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketin çay alım satımı konusunda 20.11.2007 tarihinde 1 yıl süreli sözleşme imzalandığını, bu anlaşma kapsamında müvekkilinin davalı şirkete 120 ton çay satmayı, davalı şirketin de bu miktar çayı almayı taahhüt ettiğini, davalı şirketin bu sözleşme kapsamında 69,120 ton çay aldığını, müvekkilinin hazır etmesine rağmen geri kalan miktarı almadığını, sözleşmeye aykırı davrandığını, davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğradığını ileri sürerek, sözleşmenin iptaline, satın alınmayan çay karşılığı 24.400,00 TL cezai şartın sözleşme tarihinden, olmazsa dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetkisizlik iddiasında bulunmuş, taraflar arasında cari hesap üzerinden yürüyen bir ilişki bulunduğunu, davacının iddia ettiği tarzda bir sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin belli bir miktarda çay almayı, cezai şart ödemeyi taahhüt etmediğini,... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/601 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan bilirkişi incelemesinde davacının müvekkiline 48.308,91 TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, bu alacak ile ilgili taraflar arasında 17.03.2012 tarihli protokol imzalandığını ve karşılıklı alacak verecek bulunmadığının kabul edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava tarihi itibariyle sözleşmenin bir yıllık süresinin dolduğu, süresi dolan sözleşmenin feshinin istenemeyeceği diğer yandan davacının sözleşmenin yürürlük süresi içerisinde satın alınmayan çayı teslime hazır olduğunu karşı tarafa bildirerek teslim alınması için davalıyı temerrüde düşürmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.