7. Ceza Dairesi 2015/10810 E. , 2019/120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yanında TCK"nun 50/1-a maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün suça sürüklenen çocuk ..."e ilişkin kısmında gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan “TCK"nun 50/1-a"" ibaresinin çıkartılması,
2. Hükmün dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendinden ""TCK"nun 54/1. maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinin çıkartılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu iş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 19.03.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/25836 Esas sayılı dosyada (İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2013/237 Esas, 2014/105 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 28.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 28.03.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/28044 Esas sayılı dosyada (İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2013/189 Esas, 2014/200 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 01.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 01.03.2013 olduğu anlaşılmakla;
Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
