Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına ve eksik incelemeye; katılan vekilinin paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile Çevreyolu caddesini takiben ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında, olay mahalli petrol istasyonu önlerine geldiğinde, kontrolsüz yaya geçidini kullanarak seyir istikametine göre yolun sağından soluna doğru geçmek üzere kaplamaya giren müteveffa yaya ... ve müşteki yaya ..."a aracının sağ ayna, sağ ön köşe ve muhtelif kısımlarıyla çarpması neticesinde ..."ın ölümüne ve ..."ın nitelikli yaralanmasına sebebiyet vermesi dolayısyla cezalandırılmasına karar verilirken dayanak kanun maddesinin TCK"nın 85/2. maddesi yerine aynı kanunun 85/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün temel cezanın belirlendiği 1. Maddesindeki “TCK"nın 85/1” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "TCK"nın 85/2." ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.