Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15149 Esas 2018/4584 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15149
Karar No: 2018/4584

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15149 Esas 2018/4584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, tanık ifadeleri üzerinde durmuştur. Tanık Adem Ceylan'ın inşaat alanındaki demir, tel ve kabloların kamyona yüklenmesinin ardından kendisini tartaklayan şahıslar hakkında bilgi vermesi, diğer tanık ise şahısların geçiş yollarını kapattıklarını kamyonu üzerlerine sürdüklerini belirtmesi üzerine, sanığın eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği muhtemel bir durum olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiği bilgisi doğrultusunda, yapılan yargılama sonucunda bir görevsizlik kararı verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Ancak mahkeme, yargılamaya devam ederek sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile birlikte 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına yer verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/15149 E. , 2018/4584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık Adem Ceylan"ın inşaat alanına gelen kamyondaki şahısların inşaat alanı içerisindeki demir, tel ve kabloları kamyona yüklediklerini görmesi üzerine, kamyonun üstüne çıktığını, şahısların kendisini tartaklayarak aşağıya attığını, ayağı acıması sebebiyle tarafalara daha fazla müdehale edemediğini beyan ettiği, tanık ....n ise şahısların geçiş yollarını kapattıklarını ancak kamyonu üzerlerine sürdüklerini beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanını 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.