Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14264 Esas 2020/12059 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14264
Karar No: 2020/12059
Karar Tarihi: 15.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14264 Esas 2020/12059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile temyiz dışı sanık arasında alkol aldıkları sırada tartışma yaşandığı ve birbirlerine yaralama eylemi gerçekleştirmeleri sonucunda adli para cezası ile cezalandırıldıkları belirtilmiştir. Ardından sanık, ele geçmeyen av tüfeği ile arkadaşlarının aracına ateş ettikten sonra silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kaynağının araştırılmaması ve tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmemesi nedeniyle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Silahla tehdit suçu TCK 109, Haksız tahrik TCK 29.

4. Ceza Dairesi 2016/14264 E. , 2020/12059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yalnızca sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ile temyiz dışı sanık ..."in alkol aldıkları sırada karşılıklı olarak tartıştıkları, birbirlerine yönelik yaralama eylemlerinden dolayı temyize konu olmayan kesin nitelikte adli para cezaları ile mahkum oldukları, bu olayın ardından sanık ..."in ele geçmeyen av tüfeği ile ... ve arkadaşlarının bulunduğu araca ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.