MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, ...ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırıp, bu nüfus cüzdanı ile bankaya müracaat ederek kredili mevduat hesabı başvuru formu imzalayıp bankaya sahte banka kartı ürettirmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43 maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca eksik cezaya hükmedilmesi,

II- Sanık hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz itirazlarına gelince;

1- Sanığın,...adına sahte olarak düzenlettirdiği banka kartını değişik yer ve zamanlarda kullanarak menfaat temin etmesi nedeniyle, TCK.nun 245/3 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca artırım yapıl ması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hür-
riyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göster meksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3- TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 3 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.