Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27246 Esas 2015/12807 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27246
Karar No: 2015/12807
Karar Tarihi: 02.03.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27246 Esas 2015/12807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi resmini, başkasına ait nüfus cüzdanına yapıştırıp bankaya sahte belgeyle başvurarak kredili mevduat hesabı açtırmış ve sahte banka kartı ürettirmiştir. Sanık ayrıca sahte banka kartını kullanarak menfaat sağlamıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve banka kartının kötüye kullanılması suçlarından hüküm vermiştir. Ancak temyiz itirazları sonucunda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği TCK.nun 245/2 ve 43 maddelerine uyduğu gözetilmeden eksik ceza verildiği, banka kartının kötüye kullanılması suçunda zincirleme suç hükümlerine uyulmadığı ve ceza tayininde belirli çelişkiler olduğu belirlenmiştir. TCK.nun 245/3 maddesi uyarınca hüküm giyen sanık için TCK.nun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/2, 43, 204/1, 245/3, 62 maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/27246 E. , 2015/12807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, ...ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırıp, bu nüfus cüzdanı ile bankaya müracaat ederek kredili mevduat hesabı başvuru formu imzalayıp bankaya sahte banka kartı ürettirmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43 maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca eksik cezaya hükmedilmesi,

II- Sanık hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz itirazlarına gelince;

1- Sanığın,...adına sahte olarak düzenlettirdiği banka kartını değişik yer ve zamanlarda kullanarak menfaat temin etmesi nedeniyle, TCK.nun 245/3 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca artırım yapıl ması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hür-
riyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göster meksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3- TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 3 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.