Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7377 Esas 2019/18582 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7377
Karar No: 2019/18582
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7377 Esas 2019/18582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak sanığın daha önce de üç ayrı suçtan hükümlülüğü bulunduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulandığı Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararında en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken bu durum belirtilmemiştir. Bu nedenle dosya bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da değinilmiştir ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Yasa'nın 108/2. maddesi de kararda yer almıştır ve en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/7377 E. , 2019/18582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli 2011/131 esas 2011/201 karar sayılı kararında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanığın adli sicil kaydına esas Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli 2011/131 esas 2011/201 karar sayılı kararına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.