Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20485 Esas 2018/3882 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20485
Karar No: 2018/3882
Karar Tarihi: 11.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20485 Esas 2018/3882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil üzerinedir. 1954 yılında yapılan kadastro sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen 209 parsel sayılı taşınmaz, ifraz sonucunda 1158 ve 1157 parsel sayılı taşınmazlar oluşmuştur. Davacı, murisi olan kişilerin mirasçıları adına ifrazen oluşan 1158 sayılı parsele yönelik tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 26/1 maddesi (tapu iptali davası açma süresi)
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 603. maddesi (mirasın kabulü ve reddi)

16. Hukuk Dairesi 2015/20485 E. , 2018/3882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1954 yılında yapılan kadastro sonucu .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 209 parsel sayılı 63.680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla 08.11.1955 tarihinde Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 2005 yılında ifrazı sonucunda 1158 ve 1157 parsel sayılı Hazine adına kayıtlı taşınmazlar oluşmuştur. Davacı ... vekili, çekişmeli 209 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne (ifrazen oluşan 1158 sayılı parsele) yönelik olarak murisi ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.