Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 25/11/2015 tarih ve 2015/20330 Esas, 2015/7141 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2015 tarihli 2013/210 Esas, 2015/97 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümde yer alan ilgili uygulamanın her iki sanık için çıkarılıp “sanıkların 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesi gereğince 120 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun"un 152/2-a maddesi gereğince cezalarından 1/2 oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak aynı Kanun"un 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında yapılan indirim ile 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca cezalarından 1/6 oranında yapılan indirim ile 75 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanun"un 52. maddesine göre bir gün karşılığı belirlenen 20 TL"nin çarpılması suretiyle sonuç olarak 1.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına” şeklinde yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, hükümdeki diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.