Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1917 Esas 2018/10992 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1917
Karar No: 2018/10992
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1917 Esas 2018/10992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tapu kaydında düzeltme yapılmasını talep etmiştir. Davacı bu taşınmazın tam maliki olduğunu, davalıların ise paydaşı olduğunu ileri sürerek, Kadastro Komisyonu kararının iptal edilmesi ve tapu kaydının düzeltilmesi istemiştir. Ancak Mahkeme, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre davanın usulden reddine karar vermiştir.
- Kararda geçen kanun maddeleri:
Tapu Kanunu 26. Madde
Kadastro Kanunu 18. Madde

1. Hukuk Dairesi 2018/1917 E. , 2018/10992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olduğu, davalıların ise ... parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduklarını, Kadastro Komisyonu kararının iptaline ilişkin ... Kadastro Mahkemesinde açtığı davada Mahkemece 07.12.1990 tarih ve 1990/185Esas, 1990/749Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, komisyon kararının iptaline ve krokide A harfi ile gösterilen 2.100 m² yerin ... parselden ayrılarak bağlı olduğu birliğin son parsel numarasını almak kaydı ile davacının da içinde bulunduğu paydaşlar adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, daha sonra hüküm bölümünde ... yazılı kısmın değiştirilerek ... yapıldığını, bu nedenle anılan taşınmazda davalılar adına oluşturulan sicilin de yolsuz olduğunu ileri sürerek, ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının mahkeme ilamına uygun olarak “455” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, talep olunan yanlışlığın tescile esas hükmü veren ... Kadastro Mahkemesince düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.