MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereği ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu şirketin, Lotis Tankaş Bah. Ev. Mob. Teks. Tic.Ltd .Şti. isimli şirkete yaklaşık yedi yıldır mal verdiği, bu işlemlerde sanık ... ile muhatap olduğu, verdiği mallar karşılığında bu sanıktan şirket adına çek aldığı, 2008 yılında vermiş olduğu mallara karşılık sanığın verdiği çeklerin ödenmemesi üzerine sanık ..."ın mali durumlarının bozuk olduğunu belirtip katılana vermiş olduğu çekleri alarak vadeyi uzatmak amacıyla suça konu keşidecisi Lotis Tankaş Bah. Ev. Mob. Teks. Tic.Ltd .Şti" olan Akbank Kuşadası Şubesi"nin 31/05/2009 keşide tarihli 25.400 TL bedelli, 30/06/2009 keşide tarihli 3.730 TL bedelli, Yapı Kredi Bankası Kuşadası Şubesi"nin 15/07/2009 keşide tarihli, 13.600 TL bedelli, 31/07/2009 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çekleri verdiği, katılan şirket tarafından çeklerin tahsili amacıyla bankaya ibraz edilmesi üzerine karşılığının bulunmaması nedeniyle çeklerin ödenmediği, bunun üzerine katılan şirket tarafından yapılan karşılıksız çek keşide etme suçundan yapılan şikayet üzerine soruşturma başlatıldığı ve suça konu çeklerin keşide tarihi itibariyle sanık ..."ın yetkili olmadığı ve şirket yetkilisi diğer sanık ... tarafından da suça konu çeklerin keşide edilmemiş olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanı, ticaret sicil kayıtları, banka yazıları, vekaletname ile tüm dosya kapsamına göre sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.