6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23610 Esas 2015/12796 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23610
Karar No: 2015/12796
Karar Tarihi: 02.03.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23610 Esas 2015/12796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçlu hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunu belirlemek için gerekli olan bilirkişi incelemesi yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ayrıca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılma kararı verilmesi gereken kişiler için bu karar gözetilmemiştir. Sanık hakkında daha önce verilmiş olan bir ilamın da dikkate alınması gerektiği göz ardı edilerek hafif cezayı içeren ilam esas alınmıştır. Tüm bu nedenlerle mahkeme kararı hatalı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi
- 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/23610 E. , 2015/12796 K.

"İçtihat Metni"

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; ele geçirilen dava konusu tabanca ve mermilerin 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığına ilişkin atış yapılması suretiyle yöntemine uygun bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, noksan araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinin uygulamasında, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca birden fazla sabıkadan en ağırı olan Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/479 esas, 2010/59 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek hafif cezayı içeren ilamın esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.