Esas No: 2021/19407
Karar No: 2022/2957
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19407 Esas 2022/2957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu reddetti. Sanığın yaralama suçu için hükmedilen ceza, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kanun maddesi gereğince temyiz edilemeyeceği belirtildi. Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hüküm ise yerinde görülerek sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise sırasıyla şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2020 gün ve 2019/390 Esas, 2020/235 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
