MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, tehdit


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . müşteki . yönelik hakaret ve kasten öldürmeye teşebbüs, katılan .yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin suç vasfına, gerekçenin yetersiz olduğuna, hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmamasına, katılan. yönelik suçlar
bakımından verilen cezaların ertelenmemesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Önceki hükümde sanığın müşteki .yönelik eylemleri nedeniyle verilen hapis cezalarının TCK"nun 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olmasına ve aleyhe temyiz bulunmamasına rağmen bu hususun CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
b) Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık . eşi. tarla suladığı sırada, katılan . kendi tarlasını sulayacağını söyleyerek. suyu kesmesini istediği, bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, . bu olayı sanığa aktardığı, bunun üzerine sanığın katılanın yanına gittiği ve aralarında çıkan tartışma sırasında .kürekle vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve hakaret ettiği, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği olayda sanık lehine yorum yapılarak, kasten yaralama ve hakaret suçlarından TCK"nun 29. ve 129. maddelerinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,
c) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde ceza miktarı yönünden kazanılmış hak uygulaması sırasında halen yürürlükte bulunan CMUK"nun 326/son maddesi yerine CMK"nun 307/4. maddesine yer verilmesi,
d) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.