MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ile uyumlu adli rapor içeriğine göre müştekinin silahtan sayılan taş ile yaralandığı sabit olduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e ve 87/1-son maddesinin uygulanmaması suretiyle ve müştekinin hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali nedeniyle TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.