Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10017 Esas 2018/9153 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10017
Karar No: 2018/9153
Karar Tarihi: 15.11.2018

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10017 Esas 2018/9153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık ..., 2008-2011 yılları arasında sahte belge düzenleme suçundan dolayı cezalandırılamayacağına karar verdi. Sanık, sahte fatura kullanmak suçundan ise mahkum edildi. Başkent Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı 2 Nolu Rapor Değerlendirme Komisyonu'nun mütalaasına uygun olarak, sanıklar hakkında \"sahte belge düzenleme\" suçundan ayrıca işlem yapılması gerektiği belirtildi. Ancak atılı suçlara ilişkin olarak, sanıklar hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı için iddianamesi düşürüldü. CMK'nin 223. maddesinin 9. fıkrası kapsamında \"derhal beraat verme\" koşulları da bulunmadığından, yasaya aykırı bir şekilde sanık mahkum edildi. Kararda geçen kanun maddeleri; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/10017 E. , 2018/9153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet

Başkent Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı 2 Nolu Rapor Değerlendirme Komisyonunun 06.11.2012 tarihli mütalaasına uygun olarak "2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme" suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2013 tarih ve 2013/9313 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında 2008,2009,2010 ve 2011 takvim yıllarında “sahte fatura kullanma” suçlarından kamu davası açılmış ise de; atılı suçlara ilişkin olarak sanıklar hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı, "sahte fatura düzenleme" suçundan ise açılmış dava bulunmadığı dikkate alınarak; 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, düzenleme ve kullanma fiillerinin tek suç oluşturduğu kabul edilerek ve CMK’nin 223. maddesinin 9. fıkrası kapsamında “derhal beraat verme” koşulları da bulunmadığı halde yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekili ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.