Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7384 Esas 2016/4303 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7384
Karar No: 2016/4303
Karar Tarihi: 11.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7384 Esas 2016/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanık ... sadece borçlu kısmını imzalayıp bedel kısımlarının başkaları tarafından doldurulduğu suça konu senetleri katılan kurumun çalışanına vermesi şeklinde gerçekleşmiş ve eylemi sahtecilik suçu oluşturmamıştır. Sanık ... herhangi bir eylem ile suçlanamayacağı için her iki sanık da beraat etmelidir. Hakkında hapis cezası ertelenen sanığa hak yoksunluğu cezası verilmeyecektir. Suça konu belgelerin akıbeti ile ilgili bir karar verilmemiştir. Hükümler, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Hak Yoksunluğu)
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi (Hak Yoksunluğu)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (Bozma)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (Bozma)

21. Ceza Dairesi 2015/7384 E. , 2016/4303 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanık ..."in sadece borçlu hanesini imzalayıp bedel kısımlarını doldurduğu suça konu senetleri katılan kurumun çalışanı olan tanık ....."e vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, senedin diğer kısımlarının daha sonra başkaları tarafından doldurulmuş olması karşısında sahtecilik suçunu oluşturmayacağı, sanık ..."nun ise suç konusu olduğu belirtilen senetle ilgili olarak herhangi bir eyleminin tespit edilemediği cihetle, her iki sanığın atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
b) Suça konu belgelerin akıbetiyle ilgili bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.